【最高法院 115台上120 判決解析】民事訴訟的邊界：為何二審法院不能自己「發明」第三條路？
在商業糾紛或重大財產返還訴訟中，當事人最常遇到的情境是：雙方對一筆資金的性質各執一詞。原告主張是「投資或委任報酬」，被告則反駁是「無償贈與」。 許多人以為，把證 […]
【最高法院 115台上120 判決解析】民事訴訟的邊界：為何二審法院不能自己「發明」第三條路？ 閱讀更多
【醫療訴訟實務】敗血症死亡爭議：最高法院發回更審，是醫師過失還是法院漏看證據？（97台上1368判決解析）
在醫療訴訟的漫長過程中，若案件被最高法院「廢棄發回更審」，許多家屬或社會大眾常會直覺以為：「最高法院認定醫師有醫療過失了」。 然而，從逢侖國際法律事務所深耕醫療
【醫療訴訟實務】敗血症死亡爭議：最高法院發回更審，是醫師過失還是法院漏看證據？（97台上1368判決解析） 閱讀更多
【職災與工安訴訟】承攬工程發生意外，發包方必定要連帶賠償？解析最高法院 114台上1698 判決
在大型工程或廠房委外發包的實務中，企業主最擔憂的莫過於發生重大工安意外。許多企業有一種迷思：「只要在我的場地出事，或是我的承攬商出事，發包方就絕對逃不掉連帶賠償
【職災與工安訴訟】承攬工程發生意外，發包方必定要連帶賠償？解析最高法院 114台上1698 判決 閱讀更多
【工程承攬訴訟實務】最高法院兩度發回更審！工程款與瑕疵修補爭議，成敗為何在「時間線」？
在處理重大工程尾款、履約保證金返還或瑕疵補強費用時，許多營造廠與發包單位常有一種迷思：「只要工程已經竣工、驗收，且鑑定單位算出了修補金額，法院就會照單全收。」
【工程承攬訴訟實務】最高法院兩度發回更審！工程款與瑕疵修補爭議，成敗為何在「時間線」？ 閱讀更多
